牙轮钻头厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
牙轮钻头厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

百科大战升级 互动百科要求对簿公堂拆分百度

发布时间:2019-03-13 03:54:31 阅读: 来源:牙轮钻头厂家

A5任务 SEO诊断选学网淘宝客 站长团购 云主机

中广网北京3月2日消息(记者梁盛)据中国之声《新闻纵横》报导,互动百科向百度讨说法的百科大战进一步升级。昨天(1日),互动百科召开发布会宣布,继上周向国家工商总局提交对百度公司的反垄断调查申请以后,现在又向北京海淀区法院提起了针对百度不正当竞争的法律诉讼,同时提议拆分百度公司。

一个是全球最大的中文百科网站,一个是全球最大的中文搜索引擎,为何却闹得如此水火不融?我们首先来了解一下这场烽火的起因:

创建于2005年的互动百科其实并不是与百度一样的搜索引擎,而是复制了国外维基百科的模式,它的知识数据平台全都由网民协作创建,目前具有超过300万用户共同打造的500万词条,被称作是中文网络百科全书。

事件的另外一主角百度,中国市场份额将近84%,可谓名不虚传的中文搜索老大。但是互动百科却指责说,由于它和百度旗下的百度百科存在直接竞争关系,百度便凭仗自己在搜索引擎市场的垄断地位,人为地对互动百科的网站和词条进行屏蔽和降权,导致互动百科网站和内容的点击率大为减少。

上周,互动百科向国家工商总局提交了对百度的反垄断调查申请,并要求对百度处以7.9亿元人民币的罚款。昨天互动百科又泄漏,工商总局已将这一申请正式转到反垄断与反不正当竞争执法局,互动百科已依照要求再次补充提交了相干材料。

一周以来,百度的态度相当低调,从未直面回应。但是在昨天(1日)的发布会现场,互动百科破釜沉舟的故事却宣称,百度是在暗渡陈仓,悄悄地已通过实际行动对这1事件进行了明确回应。互动百科副总裁吴彦鹏拿出了他们观察到的数据。

吴彦鹏:有媒体说,百度对这个事情没有回应,我们看看百度有没有回应。比如三呼反垄断,谷歌上搜,我们网站词条排在第二位,搜搜第一位,搜狗排第一位,有道第一位。刚创建的时候,可能是由于技术漏洞,在百度上也是排在第一位,但是第二天,这个词条就往下走了,第三天的时候,在百度上已找不到这个词条了。

吴彦鹏还拿出了另外一份证据,以表明百度确切在用特殊的方式回击互动百科。

吴彦鹏:还有一个事情,百度对互动百尤物馆写真图片科比较厚爱,之前在百度搜索互动百科都出不来,这次比较恰巧,可能是技怨母小说全文阅读术人为因素,在百度新闻如果搜索互动百科四个字,会提示互动百科疑借反垄断进行炒作。更有意思的是,现在在百度新闻如果搜互一个字,都会提示这个话就是互动百科疑借反垄断进行炒作。这可能是百度独有的一种回应手段。

行政诉讼,法律起诉,互动百科一告再告的背后,其实不仅仅是要讨个说法。互动百科C沙耶香无码EO潘海东昨天在发布会上将拆分百度的提议搬到了前台,乃至连方案都想好了,准备送交相干部门。

潘海东:在此,我慎重提议,对百度进行拆分。将搜索引擎单独运营,将百度其他产品独立运营,恢复相干领域市场有序竞争。第二,在搜索结果的第一页,制止将广告信息与自然搜索结果混排。第三,在搜索结果的第一页,制止优先推荐本身关联产品。第四,加大互联网行业行政监管机构执法力度,及时制定并有效实行相应政策与规定,来干预中国互联网搜索引擎市场垄断,遏制不正当竞争行动。最后,我要重申一下我的提议,强烈建议对百度进行拆分!否则中国互联网的未来岌岌可危。

发布会后,中国之声记者屡次拨打百度公司公关处的电话,但一直无人接听。截至记者发稿时,百度依然没有作出任何回应。

其实,互动百科和百度的矛盾由来已久,在业界已其实不新鲜。资深IT专家、中国计算机学会青年科技工作者论坛学术委员会副主席曲晓东告知记者,垄断已是目前互联网行业比较突出的问题,包括搜索引擎、即时通讯、电子商务等很多领域都存在垄断问题。

曲晓东:垄断问题是这样的:垄断本身其实并没有错,由于这些企业都是通过市场的竞争才构成了市场份额比较大的垄断地位;但是利用垄断地位,构成了一些不公平的竞争,比如滥用市场安排地位、捆绑竞争、限定交易、谢绝交易或轻视性竞争等等,如果利用他的市场安排地位,让用户没有选择权,造成一种不公平的竞争,这就有问题了。

对互动百科提出的拆分百度的提议,曲晓东认为可能性很小。虽然国外有过拆分企业的先例,但中国的《反垄断法》出台时间不长,没有拆分企业的先例。另外现在中国的互联网行业正处于发展阶段,鼓励企业做大做强,能够参与国际化竞争被放在了更加重要的位置。但是,曲晓东同时强调,正由于中国互联网行业处于茁壮成长阶段,所以及时制定相干法律规范,加大执法力度,有效实行监督管理,才显得更加重要和迫切。

曲晓东:我们在垄断上是有《反垄断法》,也有反不正当竞争的一些法规,但是这些都是针对传统领域而制定的法律。在互联网领域是可以适用的,但是由于互联网领域的特殊性,在具体援用这些法律条文处理相干案件时,存在很多争议,包括在举证上的,包括行业技术上的一些问题等。我们看到不久前工信部出来的一个互联网领域的征求意见稿里面,其实涉及到很多这里的事情,都是针对互联网的,说明政府的有关部门对在互联网领域的由于垄断地位而造成的竞争的不规范,已引发了高度关注。